اللغة العربية والذكاء الاصطناعي

الهدف

يتسع استخدام النماذج اللغوية بالعربية: في الإجابة عن الأسئلة، وفي التلخيص والترجمة، وفي شرح النصوص التراثية. ومن المهم كيف تتعامل هذه النماذج مع اللغة، في دقة العربية التراثية، وفي الفصحى المعاصرة، وفي اللهجات التي يتحدث بها الناس. وحين تقتبس، قد تنسب إلى كتاب أو مؤلف كلامًا لم يرد فيه، والأبحاث المتعلقة بالنماذج اللغوية العربية تعدّ هذا الخطأ في العزو مشكلة جوهرية، ولا سيما فيما يُنقل عن المصادر الدينية.

وغاية البرنامج أن تصير جودة العربية في أنظمة الذكاء الاصطناعي قابلة للفحص، بمناهج وبيانات اختبار مفتوحة يستطيع أي باحث أو جهة أن يستخدمها. وأول لبناته معيار مفتوح لأمانة الاقتباس، لأن الثقة في الإجابة تبدأ من الاقتباس الأمين.

مجالات العمل

معيار أمانة الاقتباس

يتألف المعيار من ثلاثة مكوّنات.

كيف يُفحص الاقتباس

القاعدة أن الامتناع عن الإجابة أولى من التخمين. فلا يُعرض اقتباس إلا إذا وُجد بلفظه في طبعة مسمّاة، وإلا حُجبت الإجابة وسُجّل سبب حجبها.

وللنتيجة السلبية معنى محدود: فهي تعني أن النص «لم يُعثر عليه في الطبعة المذكورة في الموضع المذكور» فحسب. ولا تحمل أي حكم على صحة النص أو ثبوته، ولا يُوصف النص بناءً عليها بأنه «موضوع» أو «مكذوب»، ويراجع صياغتها إنسان قبل نشرها.

ولا يُعرض النص القرآني إلا بلفظه كما ورد في طبعة معيارية للمصحف يُذكر اسمها، وأي اختلاف عنها يؤدي إلى ردّ الإجابة.

البناء على الأعمال القائمة

يُراد للمعيار أن يكمّل الأعمال القائمة، لا أن يحلّ محلها، ومنها المدوّنات النصية المفتوحة التي ينشرها مشروع OpenITI.

وقد خطت أعمال أخرى خطوات أولى في الاتجاه نفسه، منها المهمة المشتركة IslamicEval 2025، ونظام Fanar-Sadiq الذي يتحقق من الاقتباسات ويُظهر خطوات التحقق. أما مقاييس الأداء المرجعية في التعرف الآلي على النصوص العربية، مثل KITAB-Bench، فتُعنى بقراءة الوثائق، لا بأمانة الاقتباس في إجابات الذكاء الاصطناعي.

لمن هذا البرنامج

• الفرق التي تطوّر نماذج لغوية عربية وتريد أن تختبر أمانة أنظمتها في الاقتباس.
• الباحثون في المعالجة الحاسوبية للغة العربية وفي الإنسانيات الرقمية.
• مشغّلو المنصات التي تجيب عن أسئلة تتصل بالنصوص التراثية.
• اللغويون والمحققون العاملون على العربية ولهجاتها.

أول نتاج قابل للفحص

فحص موثّق للاقتباسات على مدوّنة تجريبية محددة: أمثلة لإجابات قُبلت وأخرى رُدّت مع سبب كل منها، واختبارات سلبية تُثبت أن الفحص يُخفق حين ينبغي أن يُخفق.

موعد النشر: الربع الأول من عام 2027 على وجه التقريب.

كيف يُقاس التقدم

• نسبة الردّ: حصة الإجابات التي حُجبت لتعذّر مطابقة الاقتباس.
• أمانة الاقتباس الحرفي، مقيسةً على عينة منشورة.
• عدد الأنظمة الخارجية التي قيست بموافقة مشغّليها.

لن تُنشر القيم إلا مع تقرير منهجي.

ما لا يقوم به البرنامج

• لا نصدر أحكامًا على الأحاديث؛ فعملنا أن نبيّن أين يرد النص، لا أن نحكم بثبوته.
• لا نُصدر فتاوى ولا أحكامًا شرعية، ولا نقدّم تقويمًا عقديًا، ولا نفاضل بين المذاهب.
• إذا قيس نظام يجيب أيضًا عن مسائل فقهية، اقتصر القياس على أمانة الاقتباس، دون النظر في صحة الجواب الفقهي.
• لا نقيس نظامًا دون موافقة مشغّله.
• لا ننشر ترتيبًا للدول ولا للهجات.
• لا يغني عملنا عن خبرة المحققين والمختصين في فقه اللغة، فهم يراجعون كل ما يُنشر قبل صدوره.

الإفصاح